Определение Кемеровского УФАС России от 13.09.2010 г № Б/Н

О прекращении производства


Комиссия Кемеровского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии: Клостер Е.А. - заместителя руководителя управления;
Членов Комиссии: Чалых А.Е. - главного специалиста-эксперта отдела судебной и правовой работы;
Акатьевой И.С. - специалиста-эксперта отдела рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело № 41/Р-2010, возбужденное определением Кемеровского УФАС России от 20.04.2010г. по признакам нарушения пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее по тексту - Закон о рекламе) в отношении индивидуального предпринимателя ,
Установила:
10.02.2010г. в Кемеровское УФАС России поступило заявление о наличии признаков нарушения Закона о рекламе при распространении рекламы пива по адресу: г.Новокузнецк, пр.Кузнецкстроевский, 18 "А".
Кемеровским УФАС России было установлено:
На стене дома у входа в магазин "Продукты" по адресу: г.Новокузнецк, пр.Кузнецкстроевский, 18 "А" размещена реклама пива (в виде плаката) следующего содержания: "Изысканный вкус в новой оправе Чрезмерное употребление пива вредит вашему здоровью" с изображением бутылки пива "Сибирская корона".
На вывеске, размещенной на двери данного магазина содержится информация, что деятельность в данном магазине осуществляет ИП .
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, представленной (исх. от 29.03.2010г. №03-43/07197) в адрес антимонопольного органа ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка, ИП , зарегистрирована по адресу: .
20.04.2010г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 41/Р-2010.
13.09.2010г. ИП и заявитель на заседание Комиссии Кемеровского УФАС России по рассмотрению дела № 41/Р-2010 не явились. Комиссия Кемеровского УФАС России приняла решение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, Комиссия Кемеровского УФАС России пришла к выводу:
В феврале 2010г. на стене дома у входа в магазин "Продукты" по адресу: г.Новокузнецк, пр.Кузнецкстроевский, 18 "А" была размещена реклама пива (в виде плаката) следующего содержания: "Изысканный вкус в новой оправе Чрезмерное употребление пива вредит вашему здоровью" с изображением бутылки пива "Сибирская корона".
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 22 Закона о рекламе реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений.
В нарушение данной правовой нормы вышеуказанная реклама пива размещена у входа в магазин "Продукты" на стене здания по адресу: г.Новокузнецк, пр.Кузнецкстроевский, 18 "А" на расстоянии менее 100 м, (согласно представленным в антимонопольный орган данным Комитета градостроительства и земельных ресурсов), от здания гимназии № 62 (пр.Кузнецкстроевский, 16).
В соответствии с частью 6 статьи 38 Закона о рекламе ответственность за нарушение требований, установленных частью 1 статьи 28 Закона о рекламе, несёт рекламодатель.
Вместе с тем, совокупность представленных доказательств не позволяет сделать достоверный вывод о лице, ответственным за распространение рекламы именно данного содержания.
Таким образом, сделать вывод о наличии в действиях ИП нарушения требований пункта 6 части 2 статьи 22 Закона о рекламе не представляется возможным.
В связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела факта нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе со стороны ИП , на основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Закона о рекламе и в соответствии с подпунктом "а" пункта 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Определила:
Производство по делу № 41/Р-2010 в отношении ИП прекратить в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения дела наличия факта нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Председатель Комиссии:
Е.А. Клостер
Члены Комиссии:
А.Е. Чалых
И.С. Акатьева