Приложение к Распоряжению от 12.05.2008 г № 495-Р Показатель
Целевые показатели реализации комплексных проектов модернизации образования в кемеровской области 1. переход на нормативное подушевое финансирование образовательных учреждений
┌────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────┐
│ Наименование показателя │ Обязательства │
│ ├──────┬──────┬──────┤
│ │ 2008 │ 2009 │ 2010 │
│ │ год │ год │ год │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│1.1. Доля муниципальных образований, в которых │ │ │ │
│нижеперечисленные учреждения образования получают │ │ │ │
│бюджетные средства на основе принципов нормативного │ │ │ │
│подушевого финансирования (далее - НПФ), от общего │ │ │ │
│числа муниципальных образований в Кемеровской │ │ │ │
│области, в процентах: │ │ │ │
│ общеобразовательные учреждения; │ 100 │ 100 │ 100 │
│ дошкольные учреждения образования; │ - │ 97 │ 97 │
│ учреждения дополнительного образования │ - │ 65 │ 65 │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│1.2. Доля государственных и муниципальных │ │ │ │
│учреждений образования, получающих бюджетные │ │ │ │
│средства на основе принципов НПФ, от общего числа │ │ │ │
│государственных и муниципальных общеобразовательных │ │ │ │
│учреждений в Кемеровской области, в процентах: │ │ │ │
│ общеобразовательные учреждения; │ 93 │ 93 │ 93 │
│ дошкольные учреждения образования; │ - │ 5 │ 5 │
│ учреждения дополнительного образования │ - │ 15 │ 15 │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│1.3. Доля общеобразовательных учреждений, ведущих │ │ │ │
│бухгалтерский и налоговый учет самостоятельно, - от │ │ │ │
│общего числа учреждений образования, в процентах │ │ │ │
│ общеобразовательные учреждения; │ 100 │ 100 │ 100 │
│ дошкольные учреждения образования; │ - │ - │ - │
│ учреждения дополнительного образования │ - │ - │ - │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│1.4. Доля учебных расходов в нормативе бюджетного │ 6,3 │ 2,0 │ 2,0 │
│финансирования общеобразовательных учреждений, в │ │ │ │
│процентах │ │ │ │
└────────────────────────────────────────────────────┴──────┴──────┴──────┘
2.Введение новой системы оплаты труда, направленной на повышение доходов основного педагогического персонала
┌────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────┐
│ Наименование показателя │ Обязательства │
│ ├──────┬──────┬──────┤
│ │ 2008 │ 2009 │ 2010 │
│ │ год │ год │ год │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│2.1. Доля фонда оплаты труда учителей в общем фонде │ 69 │ 70,7 │ 70,7 │
│оплаты труда работников общеобразовательных │ │ │ │
│учреждений, в процентах │ │ │ │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│2.2. Доля муниципальных образований, учреждения │ │ │ │
│образования которых перешли на ОСОТ, в процентах: │ │ │ │
│ общеобразовательные учреждения; │ 100 │ 100 │ 100 │
│ дошкольные учреждения образования; │ - │ - │ - │
│ учреждения дополнительного образования │ - │ - │ - │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│2.3. Доля государственных и муниципальных учреждений│ │ │ │
│образования, которые перешли на ОСОТ, от общего │ │ │ │
│числа государственных и муниципальных │ │ │ │
│общеобразовательных учреждений в Кемеровской │ │ │ │
│области, в процентах: │ │ │ │
│ общеобразовательные учреждения; │ 64 │ 62 │ 62 │
│ дошкольные учреждения образования; │ - │ - │ - │
│ учреждения дополнительного образования │ - │ - │ - │
└────────────────────────────────────────────────────┴──────┴──────┴──────┘
3.Развитие сети образовательных учреждений
Наименование показателя |
Обязательства |
|
2008
год |
2009
год |
2010
год |
1 |
2 |
3 |
4 |
3.1. Доля школьников, обучающихся в
общеобразовательных учреждениях, отвечающих
современным требованиям к условиям осуществления
образовательного процесса, в процентах |
30 |
50 |
70 |
3.2. Средняя наполняемость классов в
общеобразовательных учреждениях, расположенных в
городской местности, в пределах норм, установленных
санитарно-эпидемиологическими правилами и
нормативами |
23,6 |
24,5 |
25 |
3.3. Средняя наполняемость классов в
общеобразовательных учреждениях, расположенных в
сельской местности, в пределах норм, установленных
санитарно-эпидемиологическими правилами и
нормативами |
12 |
13 |
14 |
3.4. Доля общеобразовательных учреждений среднего
(полного) общего образования, в которых для
обучающихся старшей ступени созданы условия выбора
профиля обучения, обеспеченного необходимым
оборудованием и высококвалифицированными кадрами
для качественной реализации соответствующих
образовательных программ по каждому предмету и
эффективного с точки зрения использования
образовательных ресурсов, в процентах |
62 |
65 |
70 |
4.Развитие региональной системы оценки качества образования
Наименование показателя |
Обязательства |
|
2008
год |
2009
год |
2010
год |
1 |
2 |
3 |
4 |
4.1. Количество учебных предметов, по которым
выпускникам общеобразовательных учреждений
предоставляется возможность пройти итоговую
аттестацию в форме ЕГЭ |
9 |
13 |
13 |
4.2. Доля выпускников общеобразовательных
учреждений, проходящих государственную (итоговую)
аттестацию в форме ЕГЭ по трем и более предметам, в
процентах |
28 |
79,5 |
80 |
4.3. Количество учебных предметов, по которым
выпускникам общеобразовательных учреждений
предоставляется возможность пройти внешнюю
независимую итоговую аттестацию, осуществляемую
территориальными экзаменационными комиссиями |
9 |
9 |
11 |
4.4. Доля выпускников 9-х классов, проходящих не
менее чем по двум предметам внешнюю независимую
итоговую аттестацию, осуществляемую
территориальными экзаменационными комиссиями, в
процентах |
70 |
79 |
80 |
4.5. Количество учебных предметов, по которым
обучающиеся 4-х классов проходят независимую оценку
качества образования |
1 |
2 |
3 |
4.6. Доля обучающихся 4-х классов, успешно
прошедших независимую оценку качества образования
по русскому языку и математике, в процентах |
- |
89 |
90 |
5.Расширение общественного участия в управлении образованием
Наименование показателя |
Обязательства |
|
2008
год |
2009
год |
2010
год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5.1. Доля общеобразовательных учреждений, в которых
согласно зарегистрированному уставу создан и
действует орган самоуправления, обеспечивающий
демократический, государственно-общественный
характер управления образовательным учреждением,
обладающий комплексом управленческих полномочий, в
том числе по принятию решений о распределении
средств стимулирующей части фонда оплаты труда
общеобразовательного учреждения, в процентах |
80 |
90 |
100 |
5.2. Доля муниципальных образований, имеющих орган
управления, обеспечивающий демократический,
государственно-общественный характер управления
образованием, ориентированный на его развитие, в
том числе обладающий полномочиями по распределению
фонда стимулирования руководителей
общеобразовательных учреждений, в процентах |
70 |
100 |
100 |
5.3. Доля общеобразовательных учреждений, имеющих
опубликованный (в средствах массовой информации,
отдельным изданием, в сети Интернет) публичный отчет
об образовательной и финансово-хозяйственной
деятельности, в процентах |
60 |
80 |
100 |
5.4. Доля общеобразовательных учреждений, имеющих
свои регулярно (не реже 2 раз в месяц) обновляемые
сайты в сети Интернет, в процентах |
60 |
80 |
100 |
6.Подготовка, переподготовка и повышение квалификации
административно-управленческого персонала
общеобразовательных учреждений
┌────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────┐
│ Наименование показателя │ Обязательства │
│ ├──────┬──────┬──────┤
│ │ 2008 │ 2009 │ 2010 │
│ │ год │ год │ год │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│6.1. Доля руководителей муниципальных органов │ 60 │ 100 │ 100 │
│управления образованием, прошедших повышение │ │ │ │
│квалификации по направлениям комплексных проектов │ │ │ │
│модернизации образования в Кемеровской области, в │ │ │ │
│процентах │ │ │ │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│6.2. Доля руководителей муниципальных методических │ - │ 50 │ 100 │
│служб, прошедших повышение квалификации, │ │ │ │
│переподготовку по направлениям комплексного проекта │ │ │ │
│модернизации образования в Кемеровской области, в │ │ │ │
│процентах │ │ │ │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│6.3. Доля муниципальных образований, управленческие │ 60 │ 100 │ 100 │
│команды которых прошли подготовку по каждому │ │ │ │
│направлению КПМО, в процентах │ │ │ │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│6.4. Доля руководителей государственных и │ │ │ │
│муниципальных учреждений образования от общего │ │ │ │
│числа государственных и муниципальных учреждений │ │ │ │
│образования в Кемеровской области, прошедших │ │ │ │
│повышение квалификации по направлениям комплексных │ │ │ │
│проектов модернизации образования в Кемеровской │ │ │ │
│области, в процентах: │ │ │ │
│ общеобразовательные учреждения; │ 100 │ 100 │ 100 │
│ дошкольные учреждения образования; │ - │ 30 │ 30 │
│ учреждения дополнительного образования детей │ - │ 30 │ 70 │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│6.5. Доля муниципальных управлений образования, │ │ │ │
│обеспечивших подготовку и повышение квалификации, │ │ │ │
│обучение на школах-семинарах по направлениям │ │ │ │
│комплексного проекта модернизации образования в │ │ │ │
│Кемеровской области, в процентах: │ │ │ │
│ руководителей и специалистов рабочих групп │ 100 │ 100 │ 100 │
│ сопровождения комплексного проекта │ │ │ │
│ модернизации образования Кемеровской области; │ │ │ │
│ общественных управляющих (руководителей │ 30 │ 70 │ 100 │
│ управляющих советов); │ │ │ │
│ секретарей муниципальных аттестационных │ 100 │ 100 │ 100 │
│ комиссий │ │ │ │
├────────────────────────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────┤
│6.6. Доля общеобразовательных учреждений, │ 20 │ 50 │ 100 │
│управленческие команды которых прошли подготовку по │ │ │ │
│каждому направлению КПМО │ │ │ │
└────────────────────────────────────────────────────┴──────┴──────┴──────┘
Заместитель Губернатора
Кемеровской области
С.А.МУРАВЬЕВ