Решение от 29.03.2005 г № Б/Н
О нарушении законодательства в сфере рекламы, выразившемся в размещении рекламы, содержащей недобросовестную информацию об условиях приобретения товаров в кредит
от 29 марта 2005 года
(извлечение)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства, рассмотрев дело N 1/Р-2005, возбужденное по признакам нарушения абзаца 4 статьи 6 Федерального закона "О рекламе" в отношении ООО "К.С." г. Кемерово, установила:
Дело N 1/Р-2005 было возбуждено по признакам нарушения абзаца 4 статьи 6 Федерального закона "О рекламе" в отношении ООО "К.С." г. Кемерово, выразившимся в введении потребителей в заблуждение посредством злоупотребления доверием физических лиц из-за отсутствия в наружной рекламе под названием "Новогодний шок" части существенной информации о банковских условиях продажи товаров в кредит в магазинах "С.", принадлежащих ООО "К.С." г. Кемерово.
В декабре 2004 г. - январе 2005 г. в г. Кемерово была размещена наружная реклама рекламодателя ООО "К.С." г. Кемерово о проводимой совместно с представительством ЗАО "Б.Р.С." в магазинах "С." до 31 января 2005 года рекламной акции под названием "Новогодний шок". В названной рекламе было указано на возможность приобретения сложнобытовой техники в кредит на условиях: 0 рублей - первый взнос; 0 рублей - за кредит, 10 месяцев - срок кредита.
В ходе рассмотрения документов, представленных рекламодателем Комиссия выявила, что магазином "С." за Клиентов (Заемщиков) по кредитным договорам N N 29406265, 29755550, 29771337 на приобретение товаров в кредит, в соответствии с приказом ООО "К.С." от 08.12.2004 N 42/15 "О проведении совместной акции "0/0/10" с банком ЗАО "Б.Р.С.", сумма первоначального взноса, составляющего 10% от общей стоимости товара, должна погашаться за счет собственных средств рекламодателя ООО "К.С.".
Рекламодателем на сумму первоначального взноса, подтверждающего погашение за Клиента (Заемщика) 10% от стоимости приобретаемого в кредит товара, через представительство банка ЗАО "Б.Р.С." (г. Новосибирск) Клиенту (Заемщику) выдавался "нулевой" товарный чек, принадлежащий ООО "Синтез", заверенный печатью ООО "К.С.".
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 08.12.2004 к договору об организации безналичных расчетов N 42-3-023 от 15 апреля 2004 г. ООО "К.С." взяло на себя следующее обязательство: "При продаже товаров в кредит с 09.12.2004 по 31.01.2005 исключительно в рамках данного договора ООО "К.С." компенсирует клиенту сумму процентов, уплачиваемых Клиентом (потребителем) Банку в рамках полученного кредита (10% от стоимости товара), путем соразмерного уменьшения суммы, уплаченной Клиентом (потребителем) в кассу "Организации" (ООО "К.С.").
Вместе с тем выдача потребительских кредитов на приобретение товаров, реализуемых ООО "К.С." г. Кемерово, осуществляется в соответствии с графиком ежемесячных платежей и кредитным договором, где указаны суммы платежа с учетом банковского процента.
Согласно представленным кредитным договорам, уплаченный процент по кредиту входит в стоимость приобретаемых в кредит товаров, что не указано в тексте рекламы, и тем самым не соответствует рекламируемому условию: "0 рублей - за кредит".
Невыполнение рекламодателем ООО "К.С." г. Кемерово рекламируемого условия "0 рублей - за кредит" является нарушением абзаца 4 статьи 6 Федерального закона "О рекламе", так как распространенная им реклама о продаже товаров в кредит с этим условием вводит потребителей в заблуждение посредством злоупотребления их доверием, а также в связи с отсутствием в рекламе части существенной информации.
Из этого следует, что имеющаяся в рекламе фраза: "0 рублей - за кредит" (т.е. беспроцентный кредит) не соответствует действительности и носит недобросовестный характер.
На основании статьи 30 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, возлагается на рекламодателя ООО "К.С." г. Кемерово.
В соответствии с абзацем 3 статьи 2 Федерального закона "О рекламе" реклама с допущенными нарушениями требований к ее содержанию не допускается и признается ненадлежащей.
Руководствуясь абзацем 4 статьи 6, пунктом 1 статьи 26, статьей 30 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с п. 3.9 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, Комиссия решила:
1.Признать рекламодателя ООО "К.С." г. Кемерово нарушившим требование абзаца 4 статьи 6 Федерального закона "О рекламе" в связи, введением потребителей в заблуждение посредством злоупотребления доверием физических лиц из-за отсутствия в наружной рекламе под названием "Новогодний шок" части существенной информации о банковских условиях продажи товаров в кредит в магазинах "С.", принадлежащих ООО "К.С." г. Кемерово.
2.Признать наружную рекламу рекламодателя ООО "К.С." г. Кемерово под названием "Новогодний шок", распространенную с нарушением абзаца 4 статьи 6 Федерального закона "О рекламе", ненадлежащей.
3.Выдать ООО "К.С." предписание о прекращении нарушений законодательства Российской Федерации о рекламе.
Председатель Комиссии
В.П.МЯСНИКОВ
Члены Комиссии
Е.А.КЛОСТЕР
Н.Е.КУХАРСКАЯ
А.С.КИСЕЛЕВ
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Приложения
2005-03-29 Приложение к Решению от 29 марта 2005 года № Б/Н Предписание