Решение Кемеровского УФАС России от 08.02.2011 г № Б/Н

Директору 
ООО «Птицефабрика Инская»
<...>
652652, Беловский район,
п. Осиновка, ул. Фабричная, 3

Генеральному директору 
ООО ПО «Сибирская 
губерния»
<...>
650503, Кемеровская область,
пос. Ясногорский, 
ул. Центральная, 31

Директору ЗАО «Кузбасская
птицефабрика»
<...>
654241, Кемеровская обл.,
Новокузнецкий р-он, 
п. Степной

решение в полном объеме изготовлено «08» февраля 2011 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее - Комиссия) в составе:

Председателя Комиссии:

Клостер Е.А. - заместителя руководителя;

Членов Комиссии:

Стельмах С.В. - заместителя руководителя -начальника отдела судебной и правовой работы; Васильевой А.В. - ведущего специалиста-эксперта отдела судебной и правовой работы; Кондратьевой С.В. - начальника отдела социальной сферы и финансовых рынков; Кирилловой И.Г. - главного специалиста-эксперта отдела социальной сферы и финансовых рынков; Сивороновой Т.В. - ведущего специалиста-эксперта отдела социальной сферы и финансовых рынков; Заворотина И.М. - специалиста-эксперта отдела социальной сферы и финансовых рынков.

при участии:
- <...> – представителя ЗАО «Кузбасская птицефабрика» (доверенность б/н от 06.12.2010г.);
- <...> – представителя ЗАО «Кузбасская птицефабрика» (доверенность б/н от 06.12.2010г.);
- <...> - юрисконсульта ООО «ПО «Сибирская Губерния» (доверенность б/н от 14.12.2010г.);
- <...> - финансового директора ООО «Птицефабрика Инская» (доверенность б/н от 15.10.2010г.),
рассмотрев дело № 139/А-11-2010, возбужденное по признакам нарушения ЗАО «Кузбасская птицефабрика» (654241, п. Степной, Новокузнецкий район), ООО «ПО «Сибирская Губерния» (650503, Кемеровская область, Кемеровский район, п. Ясногорский, ул. Центральная, 31), ООО «Птицефабрика Инская» (652648, ул. Фабричная, дом 3, д. Осиновка, Беловского района, Кемеровской области) пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), выразившегося в осуществлении согласованных действий на рынке реализации яйца куриного 1 сорта на территории Кемеровской области, которые привели к установлению единых отпускных цен на яйцо куриное 1 сорта с 04.09.2010г. по 07.09.2010г.
Установила:
Кемеровское УФАС России во исполнение поручения ФАС России № АЦ/24579 от 30.07.2010г. «Об усилении работы территориальных органов ФАС России по контролю товарных рынков продовольствия в условиях засухи» провело внеплановые выездные проверки хозяйствующих субъектов, осуществляющих производство и реализацию яйца куриного на территории Кемеровской области.
По результатам анализа представленных хозяйствующими субъектами материалов инспекцией Кемеровского УФАС России было установлено, что у ООО «Птицефабрика Инская» и ЗАО «Кузбасская птицефабрика», по состоянию на 04.09.2010г. цены на яйцо куриное 1 сорта составили 2,5 руб/шт., а у ООО «ПО «Сибирская Губерния» - 2,57 руб./шт.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства является основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Приказом Кемеровского УФАС России от 22.11.2010г. № 359 возбуждено дело № 139/А-11-2010 по признакам нарушения ООО «Птицефабрика Инская», ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «ПО «Сибирская Губерния» пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции», выразившегося в установлении одинаковых отпускных цен на яйцо куриное 1 сорта на территории Кемеровской области с 04.09.2010г. по 07.09.2010г.
Определением от 25.11.2010г. рассмотрение дела № 139/А-11-2010 назначено на 15.12.2010г.
Определением от 15.12.2010г. рассмотрение дела было отложено в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов по рассматриваемому делу.
Рассмотрение дела было назначено на 25.01.2011г.
На заседаниях Комиссии представители ответчиков пояснили следующее:
Представитель ЗАО «Кузбасская птицефабрика» <...> объяснила, что одновременное повышение отпускной цены на яйцо куриное 1 сорта носило случайный характер. Минимальная отпускная цена на яйцо куриное регламентируется прайс-листом, который утверждается руководителем предприятия. Продажа продукции ниже цен, указанных в прайс-листе, с целью расширения зоны реализации продукции, регламентируется распоряжением руководителя предприятия.
Факторами, влияющими на цену яйца являются:
- объем отгруженной продукции;
- способ доставки до покупателя (самовывоз либо за счет предприятия);
- срок расчета за отгруженную продукцию (предоплата, либо отсрочка платежа);
- история взаимоотношений с покупателем (долгосрочная либо краткосрочная).
Согласно счетам-фактурам, представленным ЗАО «Кузбасская птицефабрика», с 04.09.2010г. реализовывало яйцо куриное 1 сорта по цене 2,35 руб./шт. до 2,5 руб./шт.
Представитель ООО «ПО «Сибирская Губерния» <...> пояснила, что отпускная цена на яйцо куриное зависит от способа оплаты (наличный, безналичный), способа доставки (самовывоз, либо силами продавца), срока отсрочки платежа и других сопутствующих факторов.
Согласно представленным счетам-фактурам ООО «ПО «Сибирская Губерния» с 04.09.2010г. реализовывало яйцо куриное 1 сорта по цене 2,23 руб./шт. до 2,5 руб./шт.
Представителем ООО «Птицефабрика Инская» <...>, было дано пояснение, что одновременное повышение отпускной цены на яйцо куриное носило случайный характер. Цена на яйцо куриное 1 сорта в период с 04.09.2010г. по 07.09.2010г. для покупателей, приобретающих равный объем продукции была различной, в зависимости от следующих факторов:
- является ли покупатель постоянным (системным) клиентом;
- существуют ли с данным контрагентом какие-либо договоренности, как один из вариантов заключенный и формализованный договор;
- способа оплаты товара (предоплата либо отсрочка платежа);
- истории взаимоотношений с покупателем (положительной либо отрицательной);
- возврата тары, в которой поставляется товар покупателю.
Данный перечень не является исчерпывающим и включает в себя лишь несколько основных параметров для принятия решения по цене продажи по конкретной сделке.
Отпускная цена на яйцо куриное утверждается приказом руководителя предприятия.
Согласно товарным накладным, представленным ООО «Птицефабрика Инская», с 04.09.2010г. яйцо куриное 1 сорта отпускалось предприятием по цене от 2,20 руб./шт. до 2,70 руб./шт.
Также <...> пояснил, что цена на продукцию ООО «Птицефабрика Инская» имеет ярко выраженный сезонный характер, со значительным снижением в «послепасхальный» период с мая по июнь и возвратом к нормальному уровню цен с сентября по октябрь. Большая часть себестоимости яйца куриного складывается из стоимости кормов, основным компонентом которых является пшеница, стоимость которой возросла за период с середины августа до середины сентября на 64,5%. На сегодняшний день повышение цены на пшеницу продолжается, что негативно сказывается на себестоимости производимого яйца. Кроме того, произошло повышение стоимости коммунальных платежей, в частности электроэнергии.
Кроме того, представителями всех ответчиков пояснили, что приказ об установлении цены на яйцо куриное, утвержденный руководителем предприятия, носит рекомендательный характер.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Комиссия Кемеровского УФАС России установила следующее:
По состоянию на 23.08.2010г. цена на яйцо куриное 1 сорта в разрезе птицефабрик составила:
- ООО «Птицефабрика Инская«" - 1,8 руб/шт;
- ЗАО «Кузбасская птицефабрика» - 1,9 руб/шт;
- ООО «ПО «Сибирская Губерния» - 1,29 руб/шт.
В период с 23.08.2010г. по 04.09.2010г. рост отпускных цен на яйцо куриное 1 сорта составил:
- ООО «Птицефабрика Инская«" на 38,9%;
- ЗАО «Кузбасская птицефабрика» на 31,69%;
- ООО «ПО «Сибирская Губерния» на 99,2%.
По состоянию на 04.09.2010г. цены на яйцо куриное 1 сорта составили:
- ООО «Птицефабрика Инская» 2,5 руб/шт;
- ЗАО «Кузбасская птицефабрика» 2,5 руб/шт;
- ООО «ПО «Сибирская Губерния» 2,57 руб/шт.
С 01.09.2010г. синхронно повысили цены на яйцо куриное 1 сорта ООО «Птицефабрика Инская» и ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и установили цены в размере 2,5 руб./шт., а ООО «ПО «Сибирская Губерния» повысила цену на яйцо куриное 1 сорта до уровня цен с разницей 0,07 коп./шт. с 04.09.2010г.
С 04.09.2010г. цены на яйцо куриное 1 сорта были установлены ООО «Птицефабрика Инская» и ЗАО «Кузбасская птицефабрика» в размере 2,5 руб/шт., а ООО «ПО «Сибирская Губерния» в размере – 2,57 руб./шт.
Синхронное повышение цен до одного и того же уровня по состоянию на 04.09.2010г. соответствует критериям согласованных действий, установленным частью 1 статьи 8 Закона о защите конкуренции.
Согласно части 1 статьи 8 Закона о защите конкуренции согласованными действиями хозяйствующих являются действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, удовлетворяющие совокупности следующих условий:
- результат таких действий соответствует интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов только при условии, что их действия известны каждому из них;
- действия каждого из указанных субъектов вызваны действиями иных хозяйствующих субъектов и не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на все хозяйствующие субъекты на соответствующем товарном рынке. Такими обстоятельствами, в частности, могут быть изменение регулируемых тарифов, изменение цен на сырье, используемое для производства товара, изменение цен на товар на мировых товарных рынках, существенное изменение спроса на товар в течение не менее чем одного года или в течение срока существования соответствующего товарного рынка, если такой срок составляет менее чем один год.
Действия по установлению цен на яйцо куриное 1 сорта по состоянию на 04.09.2010г. у ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская» соответствуют определению согласованных действии по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства Кемеровским УФАС России проведен анализ состояния конкурентной среды на рынке реализации яйца куриного на территории Кемеровской области, в результате которого установлено следующее:
В 2009-2010 гг. участниками рынка реализации яйца куриного на территории Кемеровской области являлись:
- ООО «ТК «Кемеровская птицефабрика»;
- ООО «Яшкинская птицефабрика»;
- ООО «Птицефабрика Инская»;
- ЗАО «Кузбасская птицефабрика»;
- ООО «Птицефабрика «Горнячка»;
- ООО «ПО «Сибирская Губерния» (с 01.01.2010г. до 01.10.2010г.).
Объемы реализации яйца куриного за 2009г. и 9 месяцев 2010 гг. на территории Кемеровской области и доли хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность на данном рынке, представлены в таблице 1:
Таблица 1

Наименование предприятия	2009 год		9 месяцев 2010 года
Наименование предприятия	Объем, в млн. рублей	Доля, в %	Объем, в млн. рублей	Доля, в %
ООО «ТК «Кемеровская птицефабрика»	<...>	5,8	<...>	4,2
ООО «Яшкинская птицефабрика»	<...>	16,5	<...>	8,5
ООО «Инская птицефабрика»	<...>	46,4	<...>	19,5
ЗАО «Кузбасская птицефабрика»	<...>	21,3	<...>	13,5
ООО «Птицефабрика «Горнячка»	<...>	3,6	<...>	1,8
ООО ПО «Сибирская Губерния»	<...>	-	<...>	0,5
Ввоз яйца из-за пределов Кемеровской области	<...>	6,4	<...>	52,0
Общий объем товарного рынка	<...>	100	<...>	100

Из данных, представленных в таблице 1 следует, что совокупная доля ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская» на рынке реализации яйца куриного за 2009г. составляла 67,7%.
ООО «ПО «Сибирская Губерния» в 2009г. яйцо куриное не реализовывало.
За 9 месяцев 2010 года совокупная доля ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская» по реализации яйца куриного составила 33%.
Доля ООО «ПО «Сибирская Губерния» на рынке реализации яйца куриного за 9 месяцев 2010 года незначительна (0,5%).
Объем ввоза яйца из других регионов имеет тенденцию к повышению, в 2009г. он составлял 6,4% от общего объема рынка, а за 9 месяцев 2010г. – 52%, что свидетельствует о повышении покупательского спроса на привозное яйцо.
Изменение цен ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская» в сторону увеличения выгодно в случае соответствующего ответного увеличения цен каждым из них. В противном случае инициатор увеличения цен на яйцо куриное рискует потерять рентабельность продаж за счет снижения их объемов, связанного с тем, что потребитель выберет продавца аналогичного товара, предлагающего более низкую цену. То есть, лишь, синхронное повышение цен и установление единых цен на яйцо куриное соответствует интересам ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская».
Кемеровским УФАС России были сделаны запросы в адрес ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «ПО «Сибирская Губерния», ООО «Птицефабрика Инская». Согласно данным запросам, хозяйствующим субъектам необходимо было представить в адрес Кемеровского УФАС России прайс-листы (приказы об установлении отпускной цены) на яйцо куриное 1 сорта за период с 01.08.2010г. по 15.09.2010г.
Согласно представленному ЗАО «Кузбасская птицефабрика» прайс-листу, (утвержденному директором ЗАО «Кузбасская птицефабрика» <...> 01.09.2010г.), с 01.09.2010г. птицефабрикой установлены отпускные цены на яйцо куриное 1 сорта за 1 штуку в размере 2,5 руб.
Согласно представленному ООО «Птицефабрика Инская» приказу коммерческого директора ООО «Птицефабрика «Инская» <...> от 27.08.2010г., с 01.09.2010г. птицефабрикой установлены отпускные цены на яйцо куриное 1 сорта за 1 штуку в размере 2,5 руб.
Согласно представленному ООО «ПО «Сибирская Губерния» прайс-листу (утвержденному генеральным директором ООО «ПО «Сибирская Губерния» <...> от 04.09.2010г.), с 04.09.2010г. птицефабрикой установлены отпускные цены на яйцо куриное 1 сорта за 1 штуку в размере 2,57 руб.
Таким образом, ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская», согласно внутренним документам, установили единую цену на яйцо куриное 1 сорта в размере 2,5 руб. за штуку с 01.09.2010г., то есть цена на яйцо куриное 1 сорта ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская» была установлена синхронно и единообразно.
ООО «ПО «Сибирская Губерния» установило отпускную цену на яйцо куриное 1 сорта в размере 2,57 руб./шт. с 04.09.2010г. По мнению Комиссии Кемеровского УФАС России, действия ООО «ПО «Сибирская Губерния» по установлению цены реализации на яйцо куриное 1 сорта не являются синхронными и единообразными, поскольку временной период установления цены отличается от ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская» на 3 дня, а также цена, установленная ООО «ПО «Сибирская Губерния» выше, чем у ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская» на 0,07 коп./шт.
Комиссией Кемеровского УФАС России установлено, что единоличным исполнительным органом ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская», в соответствии с Уставами данных Обществ, является директор, который издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества.
Таким образом, довод представителей ответчиков о реализации яйца куриного 1 сорта по цене, отличающейся от цены, указанной в прайс-листе (приказе об установлении цены) и носящей рекомендательный характер Комиссией отклонен, поскольку реализация яйца по цене, отличной от цены установленной единоличным исполнительным органом и являющейся обязательной для исполнения, не закреплена документально, следовательно, цена реализации яйца для неопределенного круга покупателей действовала до утверждения нового прайс-листа (приказа об установлении).
Синхронное установление ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская» единой отпускной цены на яйцо куриное 1 сорта с 01.09.2010г., по мнению Комиссии, не носит случайный характер. Действия данных хозяйствующих субъектов по установлению одинаковой цены на яйцо куриное 1 сорта приводят к отказу от ценовой конкуренции на рынке реализации яйца куриного, что противоречит пункту 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
По результатам проведенного Кемеровским УФАС России анализа состояния конкурентной среды на рынке реализации яйца куриного на территории Кемеровской области установлено, что ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская» в совокупности владеют достаточной долей рынка для оказания влияния на общие условия обращения товара на соответствующем рынке.
ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская», обладая коллективной рыночной властью, при изменении цен на соответствующую продукцию, воздействуют одновременно на общее условие обращения продукции на соответствующем рынке – цену.
Следствием установления одинакового уровня цен ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская», является устранение конкурентных отношений, а именно – ценовой состязательности при реализации яйца куриного 1 сорта.
ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская» осознают влияние своей совокупной доли на условия обращения товара на рынке и действуют согласованно, поскольку именно единая ценовая политика (согласованные действия по установлению цен на яйцо куриного 1 сорта) позволяет использовать совокупную долю на рынке в целях устранения ценовой конкуренции между собой и осуществления единых действий против иных хозяйствующих субъектов, не участвующих в согласованных действиях.
Цена на яйцо куриное 1 сорта хозяйствующих субъектов, не участвующих в согласованных действиях (ООО «Яшкинская птицефабрика», ООО «ТК «Кемеровская птицефабрика»), отличается от цен иных хозяйствующих субъектов (2,3 и 1,7 рублей за 1 штуку за аналогичный период). Доля ООО «Яшкинская птицефабрика», ООО «ТК «Кемеровская птицефабрика» в общем объеме реализации на территории Кемеровской области составляла в 2009г. 22,3%, за 9 месяцев 2010г. 12,7%.
При реализации независимой ценовой политики (отсутствии согласованных действий) указанные хозяйствующие субъекты, объективно находясь в состоянии конкуренции, не имели бы возможности оказывать существенное влияние на рассматриваемый рынок в той степени, в которой они имеют влияние, осуществляя согласованные действия.
Согласованные действия соответствуют интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов только при условии, что они заранее известны каждому из них. В противном случае (при условии отсутствия у каждого из хозяйствующих субъектов информации о необходимости и возможности осуществления согласованных действий) установление и поддержание цен на яйцо куриное обоснованно и правомерно привело бы к финансовым убыткам данных хозяйствующих субъектов.
Следовательно, о согласованности действий свидетельствует тот факт, что они совершены различными участниками рынка единообразно и при отсутствии на то объективных причин.
Согласованные действия соответствуют интересам каждого из указанных хозяйствующих субъектов только при условии, что они заранее известны каждому из них. В противном случае (при условии отсутствия у каждого из хозяйствующих субъектов информации о необходимости и возможности осуществления согласованных действий) установление и поддержание цен на яйцо куриное обоснованно и правомерно привело бы к финансовым убыткам данных хозяйствующих субъектов.
Следовательно, о согласованности действий свидетельствует тот факт, что они совершены различными участниками рынка единообразно и при отсутствии на то объективных причин.
Повышение цен названными хозяйствующими субъектами не является следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на каждого из них. На формирование цен данных птицефабрик оказывает существенное влияние уровень себестоимости яйца. Однако, уровень себестоимости куриного яйца в августе – сентябре 2010 года у всех птицефабрик различен, как и тенденция роста или снижения себестоимости яйца.
В структуре себестоимости яйца куриного у каждого из предприятий наибольшую долю занимают затраты на приобретение кормов (свыше 60%). Поэтому уровень себестоимости во многом зависит от закупочных цен на корма, однако расходы, связанные с приобретением кормов, у всех птицефабрик различны. Так у ООО «Птицефабрика Инская» - с 2,3 тыс. руб./тонну до 3,78 тыс. руб./тонну (на 64,5%), у ООО «Кузбасская птицефабрика» - с 3,69 тыс. руб./тонну до 4,67 тыс. руб./тонну (на 26%).
Таким образом, у вышеназванных хозяйствующих субъектов существуют факторы, изменение которых в разной степени оказывает влияние на уровень цен.
Рассмотренные действия ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская» по установлению цен на яйцо куриное 1 сорта удовлетворяют совокупности условий, определенных в статье 8 Закона о защите конкуренции и являются согласованными действиями, которые выражаются в практически одновременном снижении до одного уровня цен на яйцо куриное, что свидетельствует об отказе птицефабрик от самостоятельных действий при формировании и установлении цен на яйцо куриное.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, запрещаются согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие согласованные действия приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок.
Таким образом, действия ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская», выразившиеся в установлении с 01.09.2010г. отпускных цен на куриное яйцо 1 сорта в размере 2,5 руб. за штуку, являются согласованными действиями на рынке реализации куриного яйца, противоречащими пункту 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
В действиях ООО «ПО «Сибирская Губерния» факта нарушения антимонопольного законодательства не выявлено.
Определить доход, полученный ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская» от согласованных действий на рынке реализации яйца куриного 1 сорта в период с 01.09.2010г. по 07.09.2010г. не представляется возможным, поскольку установить уровень отпускной цены, по которой птицефабрики готовы были реализовывать свою продукцию в отсутствии согласованных действий, невозможно.
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, частью 1 статьи 49 Закона «О защите конкуренции»,
Решила:
1.Признать действия ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская», выразившиеся в установлении с 01.09.2010г. отпускных цен на яйцо куриное 1 сорта на территории Кемеровской области в размере 2,5 руб/шт. нарушением пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
1.Выдать ЗАО «Кузбасская птицефабрика», ООО «Птицефабрика Инская» предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, а именно осуществить действия, направленные на устранение причин, способствующих совершению нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции в срок до 01 марта 2011г.
3.В отношении ООО «ПО «Сибирская Губерния» дело № 139/А-11-2010 по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции прекратить в связи с отсутствием события нарушения антимонопольного законодательства.
4.Передать материалы дела № 139/А-11-2010 должностному лицу Кемеровского УФАС России, для решения вопроса о возбуждении в отношении ЗАО «Кузбасская птицефабрика» и ООО «Птицефабрика Инская» дел об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председатель комиссии:
Е.А. Клостер
Члены комиссии:
С.В. Стельмах
А.В. Васильева
С.В. Кондратьева
И.Г. Кириллова
Т.В. Сиворонова
И.М. Заворотин

Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.