Решение Кемеровского УФАС России от 11.07.2011 г № Б/Н
В отношении ООО «Лечебно-реабилитационный центр Альтер Эго»
Директору ООО «ЛРЦ Альтер-Эго»
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии:
|
Клостер Е.А. -
|
заместителя руководителя управления;
|
Членов Комиссии:
|
Акатьевой И.С. -
|
ведущего специалиста-эксперта отдела рекламы и
недобросовестной конкуренции;
|
|
Анкудиновой А.А. -
|
специалиста-эксперта отдела контроля органов власти, судебной и правовой работы,
|
рассмотрев дело № 58/Р-2011, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-реабилитационный центр Альтер Эго» (далее – ООО «ЛРЦ Альтер-Эго») по признакам нарушения части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») при размещении рекламы в № 8 (710) от 24.02.2011г. (7 стр.) газеты «Городок», в присутствии представителя ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» по доверенности,
Установила:
В адрес Кемеровского УФАС России поступило обращение Управления Федеральной службы безопасности по Кемеровской области (исх. № 96/1900 от 05.03.2011г.) о наличии признаков нарушения ФЗ «О рекламе» при размещении рекламы в газете «Городок» в № 8 (710) от 24.02.2011г.
Кемеровским УФАС России установлено:
В № 8 (710) от 24.02.2011г. газеты «Городок» (7 стр.) размещалась реклама с текстом следующего содержания: «+Вам помогут бросить пить! Без кодирования и гипноза Методом биологического резонанса, КВЧ – лазероблокирования. С помощью современного метода вы не только избавитесь от зависимости, но и улучшите свое самочувствие. Два сеанса. Прием с 9.00 до 14.00. БРОСИТЬ КУРИТЬ! КОРРЕКЦИЯ ИЗБЫТОЧНОГО ВЕСА г.Новокузнецк, ул.Бардина, 10, медцентр «Альтер ЭГО» тел. (воскр. – выход.) (лиц. № 42-01-000493, доктора , )».
16.04.2011г. определением о возбуждении дела по признакам нарушения части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» Кемеровским УФАС России было возбуждено дело № 58/Р-2011 и назначено к рассмотрению на 10.06.2011г. в 13 часов. Данное определение было направлено в адрес ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» заказным письмом с уведомлением.
В связи с неявкой представителя ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» на рассмотрение дела № 58/Р-2011 и отсутствием сведений о надлежащем уведомлении ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» о дате, времени и месте рассмотрения дела № 58/Р-2011 определением от 10.06.2011г. рассмотрение данного дела было отложено на 08.07.2011г. на 13 часов.
Определением о продлении от 16.06.2011г. срок рассмотрения дела № 58/Р-2011 был продлен.
Данные определения были направлены в адрес ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» заказным письмом с уведомлением.
08.07.2011г. состоялось рассмотрение дела № 58/Р-2011 в присутствии представителя ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» по доверенности, который пояснил, что размещением рекламы в газете «Городок» занимался он лично, нарушение допущено по незнанию закона о рекламе. В настоящее время нарушение устранено, что подтверждается представленным экземпляром газеты «Городок» № 26 от 30.06.2011г.
Комиссия Кемеровского УФАС России установила:
В феврале 2011г. в № 8 (710) от 24.02.2011г. (7 стр.) газеты «Городок» была размещена реклама о медицинских услугах.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» осуществляет медицинские виды деятельности.
Согласно части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. И такому предупреждению должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
В нарушение данной правовой нормы в рекламе ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» о медицинских услугах отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний и о необходимости получения консультации специалиста.
В соответствии с частью 6 статьи 38 ФЗ «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», несёт рекламодатель.
Пунктом 5 статьи 3 ФЗ «О рекламе» установлено: рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
В данном случае рекламодателем является ООО «ЛРЦ Альтер-Эго».
Нарушение части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» было устранено в добровольном порядке, что подтверждается представленным экземпляром газеты «Городок» № 26 от 30.06.2011г.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе» и в соответствии с пунктами 36-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия Кемеровского УФАС России
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу ООО «ЛРЦ Альтер-Эго» («+Вам помогут бросить пить! Без кодирования и гипноза Методом биологического резонанса, КВЧ – лазероблокирования. С помощью современного метода вы не только избавитесь от зависимости, но и улучшите свое самочувствие. Два сеанса. Прием с 9.00 до 14.00. БРОСИТЬ КУРИТЬ! КОРРЕКЦИЯ ИЗБЫТОЧНОГО ВЕСА г.Новокузнецк, ул.Бардина, 10, медцентр «Альтер ЭГО» тел. (воскр. – выход.) (лиц. № 42-01-000493, доктора , )»), размещенную в № 8 (710) от 24.02.2011г. (7 стр.) газеты «Городок», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38 – ФЗ «О рекламе».
2.Предписание не выдавать в связи с добровольным устранением нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
Решение изготовлено в полном объеме 11 июля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня вынесения.
Председатель Комиссии
Е.А. Клостер
Члены Комиссии
И.С. Акатьева
А.А. Анкудинова