Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 02.04.2010 № 129
О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 17.03.2009 N 107 "Об утверждении Положения о порядке выделения ежегодных грантов городским округам и муниципальным районам по результатам оценки показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год"
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ КОЛЛЕГИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Утратилo силу - Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 04.07.2011 г. N 306 от 02.04.10 N 129г. КемеровоО внесении изменений в постановлениеКоллегии Администрации Кемеровскойобласти от 17.03.2009 N 107 "Обутверждении Положения о порядкевыделения ежегодных грантов городскимокругам и муниципальным районам порезультатам оценки показателейэффективности деятельности органовместного самоуправления городскихокругов и муниципальных районов заотчетный год" Коллегия Администрации Кемеровской области постановляет: 1. Внести в постановление Коллегии Администрации Кемеровскойобласти от 17.03.2009 N 107 "Об утверждении Положения о порядкевыделения ежегодных грантов городским округам и муниципальным районампо результатам оценки показателей эффективности деятельности органовместного самоуправления городских округов и муниципальных районов заотчетный год" следующие изменения: 1.1. В Положении о порядке выделения ежегодных грантов городскимокругам и муниципальным районам по результатам оценки показателейэффективности деятельности органов местного самоуправления городскихокругов и муниципальных районов за отчетный год, утвержденномпостановлением (далее - Положение): 1.1.1. Пункт 3 изложить в следующей редакции: "3. Гранты выделяются ежегодно в форме дотаций из областногобюджета". 1.1.2. Пункт 5 изложить в следующей редакции: "5. Оценка показателей эффективности осуществляется за 2008 и2009 годы по достигнутому уровню, а в последующие годы - по динамикеотносительно предыдущего года.". 1.1.3. Пункт 9 изложить в следующей редакции: "9. В отдельных случаях экспертным советом могут быть внесеныпредложения по выделению грантов на основе соглашений междуАдминистрацией Кемеровской области и органами местного самоуправлениягородских округов и муниципальных районов, направленных на содействиедостижению более высоких значений показателей эффективности вследующих сферах деятельности органов местного самоуправления:экономическая эффективность; развитие малого предпринимательства;доступность и качество жилья; образование; здравоохранение; жилищно-коммунальное хозяйство; культура, физическая культура и спорт;организация муниципального управления.". 1.2. В методике оценки показателей эффективности деятельностиорганов местного самоуправления городских округов и муниципальныхрайонов для выделения грантов по итогам отчетного года, являющейсяприложением N 1 к Положению: 1.2.1. Пункт 3.1 изложить в следующей редакции: "3.1. Для расчета значений показателей комплексного социально-экономического развития городского округа, муниципального районаопределены следующие сферы деятельности и их весовые коэффициенты: экономическая эффективность - 0,12; развитие малого предпринимательства - 0,11; доступность и качество жилья - 0,12; образование - 0,14; здравоохранение - 0,15; жилищно-коммунальное хозяйство - 0,13; культура, физическая культура и спорт - 0,1; организация муниципального управления - 0,13.". 1.2.2. Пункт 4.3 изложить в следующей редакции: "4.3. Влияние экспертного анализа на результаты расчета значенияпоказателя комплексного социально-экономического развития городскогоокруга, муниципального района, рассчитанного в соответствии с разделом3 настоящей методики, ограничивается не более чем 20 процентами всторону увеличения или в сторону уменьшения по каждой сфередеятельности от достигнутого максимального уровня значения показателякомплексного социально-экономического развития городского округа,муниципального района.". 1.3. Перечень частных показателей и их весовых коэффициентов,являющийся приложением N 2 к Положению, изложить в новой редакциисогласно приложению N 1 к настоящему постановлению. 1.4. Состав экспертного совета по оценке эффективностидеятельности органов местного самоуправления городских округов имуниципальных районов, утвержденный постановлением, изложить в новойредакции согласно приложению N 2 к настоящему постановлению. 2. Департаменту документационного обеспечения АдминистрацииКемеровской области (Т.Н. Вовченко), управлению по работе сосредствами массовой информации Администрации Кемеровской области (С.И.Черемнов), управлению компьютерных технологий АдминистрацииКемеровской области (С.Л. Мурашкин) обеспечить размещение настоящегопостановления на сайте "Электронный бюллетень Коллегии АдминистрацииКемеровской области. 3. Контроль за исполнением постановлением возложить назаместителя Губернатора Кемеровской области (по экономике ирегиональному развитию) Д.В. Исламова. Губернатор Кемеровской области А.М. Тулеев Приложение N 1 к постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 02.04.2010 г. N 129 "Приложение N 2 к Положению о порядке выделения ежегодных грантов городским округам и муниципальным районам по результатам оценки показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год Перечень частных показателей и их весовых коэффициентов ------------------------------------------------------------------ | N | Показатели | Весовой | | п/п | | коэффициент | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 1 | 2 | 3 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Экономическая эффективность | 0,12 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели результативности | 0,77 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 1 | Доля муниципальных дорог, не отвечающих | 0,13 | | | нормативным требованиям, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 2 | Доля населения, проживающего в | 0,12 | | | населенных пунктах, не имеющих | | | | регулярного автобусного и (или) | | | | железнодорожного сообщения с | | | | административным центром городского | | | | округа (муниципального района), в общей | | | | численности населения городского округа | | | | (муниципального района), процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 3 | Объем инвестиций в основной капитал (за | 0,15 | | | исключением бюджетных средств) в расчете | | | | на одного жителя (в ценах 2003 года), тыс. | | | | рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 4 | Уровень зарегистрированной безработицы | 0,16 | | | на конец года, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 5 | Доля фактически используемых | 0,11 | | | сельскохозяйственных угодий в общей | | | | площади сельскохозяйственных угодий | | | | муниципального района, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 6 | Удельный вес прибыльных | 0,1 | | | сельскохозяйственных организаций в общем | | | | их числе (для муниципальных районов), | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели бюджетной эффективности | 0,23 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 7 | Расходы бюджета городского округа | 0,23 | | | (муниципального района) на сельское | | | | хозяйство в расчете на одного жителя в | | | | сельской местности, рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Развитие малого предпринимательства | 0,11 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели результативности | 0,77 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 8 | Число субъектов малого | 0,4 | | | предпринимательства, единиц на 10 тыс. | | | | человек населения | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 9 | Доля среднесписочной численности | 0,37 | | | работников (без внешних совместителей) | | | | малых предприятий в среднесписочной | | | | численности работников (без внешних | | | | совместителей) всех предприятий и | | | | организаций, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели бюджетной эффективности | 0,23 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 10 | Доля расходов бюджета на развитие и | 0,12 | | | поддержку малого предпринимательства в | | | | общем объеме бюджета муниципального | | | | образования, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 11 | Расходы бюджета муниципального | 0,11 | | | образования на развитие и поддержку | | | | малого предпринимательства в расчете на | | | | одного жителя муниципального | | | | образования, тыс. рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Доступность и качество жилья | 0,12 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели результативности | 1 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 12 | Общая площадь жилых помещений, | 0,1 | | | приходящаяся в среднем на 1 жителя - | | | | всего, кв. метров | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | в том числе введенная в действие за год, | 0,2 | | | кв. метров | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 13 | Отношение средней цены одного | | | | квадратного метра общей площади к | | | | среднедушевым доходам населения в | | | | городском округе (муниципальном районе) | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | на первичном рынке жилья | 0,15 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | на вторичном рынке жилья | 0,15 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 14 | Доля населения, проживающего в | 0,4 | | | многоквартирных домах, признанных в | | | | установленном порядке аварийными, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Здравоохранение | 0,15 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели результативности | 0,7 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 15 | Доля муниципальных медицинских | 0,08 | | | учреждений, переведенных на новую | | | | систему оплаты труда, ориентированную на | | | | результат, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 16 | Младенческая смертность, человек на 1000 | 0,1 | | | человек, родившихся живыми | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 17 | Материнская смертность, человек на 100 | 0,1 | | | тыс. человек, родившихся живыми | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 18 | Смертность населения от 15 до 19 лет, | 0,08 | | | человек на 100 тыс. человек | | | | соответствующего возраста | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 19 | Смертность населения трудоспособного | 0,09 | | | возраста, всего, человек на 100 тыс. | | | | человек соответствующего возраста | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 20 | Смертность населения трудоспособного | 0,09 | | | возраста от сердечно-сосудистых | | | | заболеваний, человек на 100 тыс. человек | | | | соответствующего возраста | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 21 | Смертность населения трудоспособного | 0,09 | | | возраста от онкологических заболеваний, | | | | человек на 100 тыс. человек | | | | соответствующего возраста | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 22 | Число лиц трудоспособного возраста, | 0,07 | | | впервые признанных инвалидами, человек | | | | на 100 тыс. человек соответствующего | | | | возраста | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели бюджетной эффективности | 0,16 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 23 | Среднемесячная номинальная начисленная | 0,03 | | | заработная плата врачей муниципальных | | | | учреждений здравоохранения, рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 24 | Среднемесячная номинальная начисленная | 0,03 | | | заработная плата среднего медицинского | | | | персонала муниципальных учреждений | | | | здравоохранения, рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 25 | Доля расходов бюджета на | 0,05 | | | здравоохранение в общем объеме расходов | | | | бюджета муниципального образования, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 26 | Доля неэффективных расходов в | 0,05 | | | здравоохранении в общем объеме расходов | | | | бюджета муниципального образования на | | | | здравоохранение, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели оценки населением | 0,14 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 27 | Удовлетворенность населения медицинской | 0,14 | | | помощью, процентов от числа опрошенных | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Образование | 0,14 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели результативности | 0,7 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 28 | Доля детей в возрасте от 3 до 7 лет, | 0,1 | | | получающих дошкольные образовательные | | | | услуги и (или) услугу по их содержанию в | | | | организациях различной организационно- | | | | правовой формы и формы собственности, в | | | | общей численности детей от 3 до 7 лет, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 29 | Доля детей в возрасте от 5 до 7 лет, | 0,1 | | | получающих дошкольные образовательные | | | | услуги, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 30 | Удельный вес лиц, сдавших единый | 0,15 | | | государственный экзамен, в числе | | | | выпускников общеобразовательных | | | | муниципальных учреждений, участвовавших | | | | в едином государственном экзамене, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 31 | Доля муниципальных общеобразовательных | | | | учреждений, переведенных: | | | |--------------------------------------------+-------------| | | на нормативно-подушевое финансирование, | 0,05 | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | на новую систему оплаты труда, | 0,1 | | | ориентированную на результат, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 32 | Доля муниципальных общеобразовательных | 0,07 | | | учреждений с числом обучающихся на | | | | третьей ступени обучения (10-11-е классы) | | | | менее 150 человек в городской местности и | | | | менее 84 человек в сельской местности в | | | | общем числе муниципальных | | | | общеобразовательных учреждений, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 33 | Средняя наполняемость классов в | | | | муниципальных общеобразовательных | | | | учреждениях, человек | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | в городской местности | 0,025 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | в сельских поселениях | 0,025 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 34 | Численность учащихся, приходящихся на | 0,04 | | | одного учителя, человек | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 35 | Численность учителей, приходящихся на | 0,04 | | | одного прочего работающего в | | | | муниципальных общеобразовательных | | | | учреждениях (административно- | | | | управленческий, учебно-вспомогательный, | | | | младший обслуживающий персонал, а также | | | | педагогические работники, не | | | | осуществляющие учебный процесс), | | | | человек | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели бюджетной эффективности | 0,16 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Среднемесячная номинальная начисленная | 0,02 | | 36 | заработная плата работников | | | | муниципальных детских дошкольных | | | | учреждений, рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 37 | Среднемесячная номинальная начисленная | 0,02 | | | заработная плата учителей муниципальных | | | | общеобразовательных учреждений, рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 38 | Доля расходов бюджета на образование | 0,04 | | | (общее, дошкольное) в общем объеме | | | | расходов бюджета муниципального | | | | образования, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 39 | Доля бюджетных инвестиций, направленных | 0,04 | | | на увеличение стоимости основных средств, | | | | в общем объеме расходов бюджета | | | | муниципального образования на | | | | образование, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 40 | Доля неэффективных расходов в общем | 0,04 | | | объеме расходов бюджета муниципального | | | | образования на образование, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели оценки населением | 0,14 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 41 | Удовлетворенность населения качеством | 0,05 | | | дошкольного образования детей, процентов | | | | от числа опрошенных | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 42 | Удовлетворенность населения качеством | 0,03 | | | дополнительного образования детей, | | | | процентов от числа опрошенных | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 43 | Удовлетворенность населения качеством | 0,06 | | | общего образования, процентов от числа | | | | опрошенных | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Жилищно-коммунальное хозяйство | 0,13 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели результативности | 0,77 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 44 | Доля многоквартирных домов, в которых | | | | собственники помещений выбрали и | | | | реализуют один из способов управления | | | | многоквартирными домами: | | | |--------------------------------------------+-------------| | | непосредственное управление | 0,08 | | | собственниками помещений в | | | | многоквартирном доме, процентов | | | |--------------------------------------------+-------------| | | управление товариществом | 0,08 | | | собственников жилья либо жилищным | | | | кооперативом или иным | | | | специализированным потребительским | | | | кооперативом, процентов | | | |--------------------------------------------+-------------| | | управление управляющей организацией | 0,08 | | | другой организационно-правовой | | | | формы, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 45 | Доля убыточных организаций жилищно- | 0,05 | | | коммунального хозяйства, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 46 | Доля объема отпуска холодной воды, счета | 0,06 | | | за которые выставлены по показаниям | | | | приборов учета, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 47 | Доля объема отпуска горячей воды, счета за | 0,06 | | | которые выставлены по показаниям | | | | приборов учета, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 48 | Доля объема отпуска тепловой энергии, | 0,06 | | | счета за которые выставлены по показаниям | | | | приборов учета, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 49 | Уровень собираемости платежей за | 0,1 | | | предоставленные жилищно-коммунальные | | | | услуги, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 50 | Удельный вес потерь воды в процессе | 0,1 | | | производства и транспортировки до | | | | потребителей, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 51 | Удельный вес потерь тепловой энергии в | 0,1 | | | процессе производства и транспортировки | | | | до потребителей, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели бюджетной эффективности | 0,23 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 52 | Доля бюджетных инвестиций, направленных | 0,22 | | | на увеличение стоимости основных средств, | | | | в общем объеме расходов бюджета | | | | муниципального образования на жилищно- | | | | коммунальное хозяйство, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Доля расходов бюджета, направленных на | 0,01 | | | компенсацию разницы между экономически | | | 53 | обоснованными тарифами и тарифами, | | | | установленными для населения, и на | | | | покрытие убытков предприятий жилищно- | | | | коммунального хозяйства, возникших в | | | | связи с применением регулируемых цен на | | | | жилищно-коммунальные услуги, в общем | | | | объеме расходов бюджета муниципального | | | | образования на жилищно-коммунальное | | | | хозяйство, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Культура, физическая культура и спорт | 0,1 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели результативности | 0,7 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 54 | Удельный вес населения, участвующего в | 0,16 | | | культурно-досуговых мероприятиях, | | | | организованных органами местного | | | | самоуправления, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 55 | Обеспеченность спортивными залами в | 0,12 | | | муниципальном образовании, тыс. кв. | | | | метров на 10 тыс. человек населения | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 56 | Обеспеченность плоскостными | 0,12 | | | сооружениями в муниципальном | | | | образовании, тыс. кв. метров на 10 тыс. | | | | человек населения | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 57 | Удельный вес населения, систематически | 0,2 | | | занимающегося физкультурой и спортом, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 58 | Количество экземпляров библиотечного | 0,1 | | | фонда общедоступных библиотек на 1 тыс. | | | | человек населения, единиц | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели бюджетной эффективности | 0,16 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 59 | Доля расходов бюджета на культуру в | 0,04 | | | общем объеме расходов бюджета | | | | муниципального образования, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 60 | Доля бюджетных инвестиций, направленных | 0,04 | | | на увеличение стоимости основных средств, | | | | в общем объеме расходов бюджета | | | | муниципального образования на культуру, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 61 | Доля расходов бюджета на физическую | 0,04 | | | культуру и спорт в общем объеме расходов | | | | бюджета муниципального образования, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 62 | Доля бюджетных инвестиций, направленных | 0,04 | | | на увеличение стоимости основных средств, | | | | в общем объеме расходов бюджета | | | | муниципального образования на | | | | физическую культуру и спорт, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели оценки населением | 0,14 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 63 | Удовлетворенность населения качеством | 0,14 | | | предоставляемых услуг в сфере культуры | | | | (качеством культурного обслуживания), | | | | процентов от числа опрошенных | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Организация муниципального управления | 0,13 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели результативности | 0,7 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 64 | Доля собственных доходов местного | 0,08 | | | бюджета (за исключением безвозмездных | | | | поступлений, поступлений налоговых | | | | доходов по дополнительным нормативам | | | | отчислений и доходов от платных услуг, | | | | оказываемых муниципальными бюджетными | | | | учреждениями) в общем объеме доходов | | | | бюджета муниципального образования, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 65 | Доля кредиторской задолженности по | 0,08 | | | оплате труда (включая начисления на | | | | оплату труда) муниципальных бюджетных | | | | учреждений, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 66 | Доля объектов капитального строительства | 0,06 | | | муниципальной формы собственности, по | | | | которым не соблюдены нормативные или | | | | плановые сроки ввода в эксплуатацию, в | | | | общем количестве объектов капитального | | | | строительства муниципальной формы | | | | собственности, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 67 | Объем просроченной кредиторской | 0,15 | | | задолженности государственных | | | | (муниципальных) учреждений, тыс. рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Доля расходов бюджета городского округа | 0,1 | | 68 | (муниципального района), формируемых в | | | | рамках программ, в общем объеме расходов | | | | бюджета городского округа | | | | (муниципального района) (без учета | | | | субвенций на исполнение делегируемых | | | | полномочий), процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 69 | Доля расходов бюджета городского округа | 0,06 | | | (муниципального района) на | | | | финансирование услуг социальной сферы, | | | | оказываемых автономными учреждениями и | | | | немуниципальными организациями, в общем | | | | объеме расходов бюджета городского | | | | округа (муниципального района) на | | | | финансирование отраслей социальной | | | | сферы, процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 70 | Доля расходов бюджета городского округа | 0,08 | | | (муниципального района) на капитальные | | | | вложения от общего объема расходов | | | | бюджета городского округа | | | | (муниципального района), процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 71 | Доля преступлений, совершенных | 0,09 | | | несовершеннолетними или при их | | | | соучастии, в общем числе | | | | зарегистрированных преступлений, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели бюджетной эффективности | 0,16 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 72 | Расходы бюджета муниципального | 0,07 | | | образования на содержание работников | | | | органов местного самоуправления в расчете | | | | на одного жителя муниципального | | | | образования, тыс. рублей | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 73 | Доля неэффективных расходов на | 0,09 | | | организацию муниципального управления в | | | | общем объеме расходов бюджета, | | | | процентов | | |-----+--------------------------------------------+-------------| | | Показатели оценки населением | 0,14 | |-----+--------------------------------------------+-------------| | 74 | Удовлетворенность населения | 0,14 | | | деятельностью органов местного | | | | самоуправления городского округа | | | | (муниципального района), в том числе их | | | | информационной открытостью, процентов | | | | от числа опрошенных | | ------------------------------------------------------------------ " Приложение N 2 к постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 02.04.2010 г. N 129 "Утвержден постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 17.03.2009 N 107 СОСТАВ экспертного совета по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Кемеровской области Мазикин Валентин Петрович - первый заместитель ГубернатораКемеровской области, председатель экспертного совета Исламов Дмитрий Викторович - заместитель Губернатора Кемеровскойобласти по экономике и региональному развитию (заместительпредседателя экспертного совета) Баранов Евгений Михайлович - заместитель Губернатора Кемеровскойобласти - руководитель аппарата Администрации Кемеровской области Буймов Евгений Александрович - заместитель ГубернатораКемеровской области по строительству Ващенко Сергей Николаевич - заместитель Губернатора Кемеровскойобласти по финансам - начальник главного финансового управленияКемеровской области Шабанов Валерий Алексеевич - заместитель Губернатора Кемеровскойобласти по агропромышленному комплексу Муравьев Сергей Александрович - заместитель ГубернатораКемеровской области по вопросам образования и культуры Ермаков Валерий Константинович - заместитель ГубернатораКемеровской области по жилищно-коммунальному комплексу Князев Валерий Николаевич - и.о. заместителя ГубернатораКемеровской области по координации работы правоохранительных органов иорганов военного управления Сергеев Алексей Станиславович - заместитель ГубернатораКемеровской области по вопросам социальной политики Неробова Тамара Владимировна - начальник департаментаэкономического развития Администрации Кемеровской области Аверина Елена Петровна - начальник управления департаментаэкономического развития Администрации Кемеровской области Вершинина Любовь Ивановна - исполнительный директор Ассоциации"Совет муниципальных образований Кемеровской области" (посогласованию) "